Информация о научно-практической конференции - «Итоги и уроки реставрации и музеефикации Замкового комплекса «Мир» Информация о научно-практической конференции - «Итоги и уроки реставрации и музеефикации Замкового комплекса «Мир»

Информация о научно-практической конференции - «Итоги и уроки реставрации и музеефикации Замкового комплекса «Мир»

По установившейся традиции, в первую субботу июня (4.06.2011 года) в малом конференц-зале Замкового комплекса «Мир» состоялась ежегодная научно-практическая конференция. В седьмой раз известные историки, искусствоведы, архитекторы, археологи, музейные сотрудники и директора музеев Минска, Мира, Гродно, Любчи, Несвижа, Лиды собрались для обсуждения вопросов и проблем реконструкции и приспособления уникального памятника архитектуры XVI–XX вв., в 2000 г. занесенного в Список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. На этот раз тема конференции была определена как «Итоги и уроки реставрации и музеефикации Замкового комплекса «Мир». Новый музей открылся 16 декабря 2010 г. с участием Главы государства А.Г. Лукашенко. Замковый комплекс «Мир» сразу получил хорошие отзывы посетителей, число которых с 1 января 2011 г. возросло в десятки раз, и сегодня это один из наиболее посещаемых отечественными и зарубежными туристами объектов культуры. По прошествии полугода специалисты собрались для обсуждения проведенной работы – создания экспозиций в замковом комплексе «Мир».

Открыл заседание директор Национального художественного музея Республики Беларусь В.И. Прокопцов. Он отметил большой объем работы, выполненной специалистами за несколько десятков лет, подчеркнул значение открытия Мирского замка как музейного комплекса в связи с началом действия государственной программы «Культура Беларуси» (2011–2015 гг.). Затем слово было предоставлено научному руководителю реставрации замка, архитектору Д.С. Бубновскому, который остановился на этапах реконструкции замка, проблемах осуществления архитектурного решения, высказал свои критические замечания по устройству отдельных экспозиций. Заместитель директора Национального художественного музея Республики Беларусь Н.М. Усова, сравнив опыт реставрации замков в Литве, Польше, Германии и в Беларуси, отметила недостаточный уровень квалификации наших специалистов. Главной темой ее доклада стала обеспокоенность в связи с проблемой сохранения историко-культурного ландшафта вблизи памятника архитектуры, недопустимость внесения в него современных объектов, что, к сожалению, имеет место в зоне Мирского замка. Проектные решения оформления так называемой «набережной», входа на территорию замкового комплекса, форма уличных фонарей, ограждение территории не согласуются с обликом средневекового памятника. Учитывая, что в перспективе будут восстанавливаться и другие замковые комплексы, необходимо уже сейчас проанализировать результаты и сделать выводы. Ярким примером является вопрос о реконструкции герсы – падающей решетки в центральной башне Мирского замка. Если раньше считалось, что восстановление герсы обязательно, то сейчас появились новые доказывающие материалы, что в этом нет необходимости. Этой темой занимались научные сотрудники музея кандидат искусствоведения А.А. Ярошевич и И.И. Синчук, параллельно работал историк Н.А. Волков, который подготовил доклад о Мирском замке как фортификационном памятнике. Н.А. Волков прошлым летом принимал участие в раскопках на месте предполагаемого опускания герсы и на основании новых данных продемонстрировал свою версию защиты въездных ворот с помощью подъемного моста. Историк архитектуры В.В. Калнин, много лет изучавший Мирский замок, уточнил сведения о расположении регулярного итальянского сада у стен замка во времена Николая Криштофа Радзивилла «Сиротки».

Ведущий научный сотрудник Национального художественного музея Республики Беларусь И.И. Синчук проанализировал реставрационную документацию с целью выяснить, какие имелись основания для окраски стен замка в розовый цвет, вопреки традиционному для Беларуси белому. Его исследования показали, что заключение химиков и данные реставрационной фиксации полихромной росписи были неверно интерпретированы научным руководителем реставрации. Уточнение датировки росписей в башенных интерьерах стало темой доклада заведующей отделом древнебелорусского искусства музея Е.В. Карпенко. Поставлена под сомнение атрибуция, относящая росписи к XVI веку, и на основании исследования исторических источников и реставрационной документации предложено датировать росписи XVIII веком. Проблемам исторической реконструкции интерьеров Мирского замка был посвящен доклад кандидата искусствоведения О.Д. Баженовой, которой принадлежит научная концепция оформления портретного зала на период середины XVIII века. Опираясь на архивные источники, исследователь приходит к выводу, что в основе реконструкции зала лежат немецкие интерпретации французского и итальянского искусства. Главной задачей экспозиции должно стать не только воссоздание жилого интерьера, но и музея белорусской культуры, ее высших достижений периода XVIII века. Разработка дизайн-проекта портретного зала велась совместно специалистами музея и сотрудниками ОО «Белорусский комитет ИКОМОС». Главный архитектор проектов, представитель группы дизайнеров Н.В. Дорошкевич поделилась с присутствующими опытом работы над проектом, обратила внимание на его уникальный характер и сложности интерпретации исторических источников в конкретном пространстве, заданном современным архитектурным проектом.

Выступление С.Э. Чауса, молодого исследователя музыкальной культуры Беларуси, затронуло актуальные проблемы реконструкции, демонстрации музыкальных инструментов, воспроизведения старинной музыки. Докладчик подчеркнул необходимость аутентичного звучания инструментов, важность реставрации магнатской музыкальной культуры. Вопросы взаимодействия музейных сотрудников и дизайнеров поднял в своем выступлении кандидат искусствоведения А.А. Ярошевич, научный консультант военных экспозиций XVII–XVIII веков в Мирском замке. Собранный им обширный изобразительный и документальный материал получил оригинальную авторскую интерпретацию в дизайнерских проектах Т. Голубевой и И.Н. Куржалова. Конечно, со временем произойдет корректировка экспозиций, но в любом случае творческое сотрудничество и взаимопонимание музейщика-заказчика и дизайнера-исполнителя – залог успешной работы. Известный историк и археолог, кандидат исторических наук О.А. Трусов выступил с предложением придания городскому поселку Мир статуса города и превращения его в центр регионального белорусского туризма.

После заявленных докладов на заседании «круглого стола» выступили заместитель начальника управления по охране историко-культурного наследия и реставрации Министерства культуры Республики Беларусь О.С. Смотренко, директор Гродненского историко-археологического музея Ю.В. Китурко, ученый секретарь Национального историко-культурного музея-заповедника «Несвиж» А.В. Храмой. Выступающие отметили высокий уровень докладов, необходимость и своевременность проведения конференции, актуальность затронутых проблем.

Подводя итоги конференции, директор В.И. Прокопцов еще раз поблагодарил всех за участие, отметил уникальную работу, проделанную на протяжении десятилетий специалистами музея, дизайнерами, художниками, строителями. Это был первый опыт в новейшей истории Беларуси по реставрации и приспособлению замка. Важно всем заинтересованным лицам извлечь уроки из тех допущенных промахов, которых не видят обычные посетители, но очевидных для специалистов. С 1 апреля 2011 г. замковый комплекс «Мир» не является филиалом Национального художественного музея Республики Беларусь, он стал самостоятельным музеем республиканского подчинения. Как подчеркнул В.И. Прокопцов, важно, чтобы новое руководство музея «Замковый комплекс «Мир» продолжило инициативу Национального художественного музея Республики Беларусь в деле проведения подобных ежегодных научных дискуссий и конференций с изданием материалов – важного методического и научного руководства для архитекторов-реставраторов.

Карпенко Е.В.

Присутствующие выразили надежду, что новое руководство музея «Замковый комплекс «Мир» продолжит инициативу Национального художественного музея Республики Беларусь в деле проведения подобных встреч.